martes, 15 de noviembre de 2011

Comentario "Cuéntame, un Cuento". Por Noel Conde


Tema: El motivo de la gran audiencia de la serie “Cuéntame”.
Resumen:
La serie “Cuéntame” es de los mayores éxitos de la televisión, sobre todo gracias a su guión elaborado. Aunque también otras series son recordadas por un buen guión, como por ejemplo, “Farmacia de guardia”. Tal vez la fama de “Cuéntame” se deba a su toque de nostalgia.
“Cuéntame” no es realista, ya que la sociedad de la que habla era mucho más dura, con falta de libertad, mala cultura, y con una opinión política inexistente. Claro que, si la seria no es realista es porque no conviene, el guión no sería tan divertido y además, tampoco conviene revivir en la gente malos momentos.
“Cuéntame” consigue que esta horrible sociedad guste, o al menos que se le coja cariño, y es que lo que la gente quiere es escuchar un cuento de una realidad mejor. Aun así, el mejor tiempo es el presente.
Esquema estructural:
1-Introducción: Línea 1-7: -Planteamiento de la idea general: Razones del éxito de “Cuéntame”
- Lo que más destaca de la serie es su guión.
2-Cuerpo argumentativo: Línea 7-80: - Ideas secundarias, que complementan a la principal. (Compara la serie “Cuéntame” con otras series)
- Analiza el éxito de la serie: tal vez su fama se deba a su toque de nostalgia, “Cuéntame” no es realista, la realidad era mucho más dura,
 -La cruel sociedad que representa “Cuéntame”)
- La serie no es realista porque no conviene.
3-Conclusión- Línea 80-84: - -La gente quiere escuchar una versión mejor de la realidad que vivió, aunque el mejor tiempo es el presente.= TESIS EXPLÍCITA.
Tesis, argumentos y tipos de estructura:
El autor del texto, Jorge Márquez, defiende una tesis explícita que se encuentra en la línea 70 y acaba en la 75: “Tal vez lo que buscamos es que los guionistas nos cuenten precisamente un cuento con final feliz, pero sobre todo un cuento mucho menos terrorífico de lo que en verdad era”. La tesis se apoya en una series de argumentos, como son: argumentos de comparación, línea 8, “ya otras series, que están en el recuerdo de todos…” hasta la línea 15.
En el segundo párrafo se encuentran argumentos de ejemplificación, líneas 27-33, “Los hechos, y ellos lo saben, o deberían- no fueron como los presentan…”, aunque éste mismo argumento también se puede decir que es de experiencia personal, ya que el autor ha vivido esa época.
El tercer párrafo es una extensión del segundo, ya que tiene el mismo tipo de argumentos.
La tesis está explícita en el quinto párrafo. En el sexto, utiliza argumentos de autoridad y de citas, líneas 74-80, “no dudo en absoluto de que es insano aferrarse a los versos de Manrique…” La conclusión abarca el último párrafo, donde utiliza argumentos de ejemplificación: “Gran hermano” y “Operación triunfo” y de criterio sapiencial: “Dios nos coja confesados”.
La tesis aparece al final del texto, en medio de la conclusión. Durante todo el desarrollo o cuerpo argumentativo han ido apareciendo ideas secundarias que complementan la idea principal (razones del éxito de la serie) hasta llegar a la conclusión final: la tesis. Por ello, la estructura es SINTETIZANTE.

No hay comentarios:

Publicar un comentario