CLONACIÓN Y SENTIDO COMÚN. Por María Carratalá

Tema: Desarrollo de la clonación humana a pesar de las leyes propuestas contra ella.

Resumen

Gracias a los avances con la clonación de la oveja Dolly y con la investigación con embriones humanas, un grupo de investigadores ha intentado realizar la clonación humana. Pero el logro científico es discutible, porque se pone por delante la búsqueda de los tratamientos que curen enfermedades que, hoy en día, no tienen remedio. A pesar de los intentos de implantar leyes para evitar la clonación, otros científicos retomarán sus estudios para seguir intentándolo hasta conseguirlo.

Tesis: Rechazo a la clonación por adquirir más importancia que otros estudios más beneficiosos para la humanidad.

Esquema estructural

1. Introducción: exposición del tema (párrafo 1)
   1.A Causas que llevan a los avances en la clonación
   1.B Interés de la ciencia para desvelar el misterio de la vida
2. Desarrollo. Cuerpo argumentativo. (párrafo 2)
   2.A Adquiere más importancia la búsqueda de una cura para una enfermedad sin remedio.
   2.B Argumentos generalizadores
   2.B.1 Ignorancia de razones que harían poco importante la clonación.
3. Conclusión
   3.A Los científicos seguirán intentándolo hasta conseguirlo
   3.B Argumento comparativo (última línea)

La presencia de muy pocos argumentos indica que nos encontramos ante un texto algo académico, que inc luye la opinión del autor mediante una ironía y algunos adjetivos valorativos en el cuerpo del texto y con una metáfora al final del texto. Según todo lo analizado, la estructura del texto es reiterativa porque añade la tesis de distintos modos en todo el texto.

Tipología del texto

Ámbito de uso: es un texto elaborado por escrito cuya finalidad es la aparición en los medios de comunicación. Por tanto, es un texto publicado en un ámbito público.

Intención del autor: la intención consiste en explicar las causas de la clonación, añadiendo, irónicamente, su opinión y finalizar el texto en contra de ésta.

Finalidad del texto: ayudándose de la ironía, el autor intenta reorientar la opinión del lector recordándole todo lo que estamos dejando de lado si apoyamos la clonación.

Tono del discurso: el tono del discurso es reflexivo a la vez que irónico. Emplea un tono burlesco para introducir su opinión.

Forma de elocución: la mayoría del texto es expositiva, pero hay fragmentos en los que predomina la argumentativa.

Tipo de documento

Género: por lo que sabemos del texto, diríamos que es periodístico, publicado en un periódico en los años de auge de la clonación.

Subgénero: es opinativo, por tanto, un artículo de opinión.

Función comunicativa

La función lingüística predominante es la referencial, puesto que es un texto mayoritariamente espositivo. Pero también hay función estética, como al final cuando habla de la caja de Pandora. También hay función apelativa.

Participantes de la comunicación

Emisor: no es pronunciado en el texto, ni tampoco a pie de página. Posiblemente sea un artículo anónimo.

Receptor: sobre el receptor, no es especialmente concreto; pero el texto sí que va dirigido más bien a aquellos amantes de la ciencia y científicos.

Objetividad: aunque alterna subjetividad y opinión, también incluye algunos rasgos de impersonalización, como la estructura ''se+verbo'', que adopta un carácter general.

Sobre los rasgos de subjetividad se incluyen:

-Adjetivos valorativos

-Metáforas

-Oraciones valorativas

-etc...

Verbos modales: apenas los hay (''no es posible'', ''ignora'') pero en sus estructuras se aprecia la valoración.

Calificación: se aprecian algunos adjetivos, en pleno desarrollo del texto, como ''loable'' y ''beneficioso'' (línea 10). También hay adverbios, como ''íntegramente'' (línea 24).

Cuantificación: aunque es extraño encontrar expresiones de cantidad en estos textos, en la línea 11 hay uno ''suficiente''.

Figuras literarias: en la línea 25 observamos que el autor, mediante una metáfora, compara el retomar los experimentos de la clonación con abrir una caja de Pandora.

Humor: de la línea 10 a la 17 podemos observar un tono exageradamente irónico por parte del autor.

Variaciones de registro: en la línea 5 encontramos una estructura un tanto extraña que podría tratarse de un cambio de registro.